Achtung:
Hier äußere ich meine ganz persönliche Meinung.
Meine Meinung weicht von der in der Öffentlichkeit verbreiteten Meinung manchmal ab.


"Denn nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter,
als sich in offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: Nein."
(Zitat von Kurt Tucholsky.)


Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist,
werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann. (Herkunft)


Bei einem Krieg ist nicht der hauptschuldig, der ihn begonnen hat.
Die Hauptschuld trägt derjenige, der den anderen gewaltsam berauben will.



Meine Kommentare zu Nachrichtensendungen


Die aktuellen Nachrichtensendungen im Fernsehen zu konsumieren ist Zeitverschwendung.
Es erfüllt mich mit Entsetzen, wie viele Menschen auf die aktuelle Propaganda hereinfallen.



Die Berichte der Nachrichtensendungen muten an wie Dauerwerbesendungen:
2020/21 zu Gunsten der Pharmaindustrie - für Corona-Impfstoff,
ab 2022 zu Gunsten der Rüstungsindustrie - für Waffenexporte in Kriegsgebiete,
dann noch zu Gunsten von Energiekonzernen - wegen Beseitigung eines preisgünstigeren Konkurrenten.

Irgendwer hat Pipelines nach Deutschland (in der Ostsee) gesprengt.
Jetzt müssen wir unser Gas für viel viel mehr Geld bei unseren "Freunden" kaufen.
Stell Dir vor, irgendwer hätte eine Pipeline nach Israel gesprengt.
Stell Dir vor, wie die Medien dann über diesen Terrorakt berichtet hätten.
Wie hätten sie da gekeift, gezetert, die Zähne gefletscht und nach Vergeltung geschrien!


Uns erzählt man weiterhin von einem Angriffskrieg Russlands, und man ist höchst empört.
Manchmal hat man den Eindruck, die Nachrichtensprecher bekommen eine Gehaltskürzung,
wenn sie die Floskel vom "russischen Angriffskrieg" nicht oft genug aussprechen.

Bei Trumps Angriffskrieg der USA gegen Venezuela ist man dagegen gar nicht empört.
Siehe auch Beziehungen zwischen Venezuela und den Vereinigten Staaten,
einen weiteren Artikel und eine zeitliche Dokumentation des Konflikts.
Trump spricht von Kampf gegen den Drogenhandel. Was für eine Heuchelei !
Wo doch der CIA in der Zeit Reagans gezielt Drogen in die USA liefern ließ,
um mit den Geldern am Kongress vorbei die Söldnerorganisation der Contras zu finanzieren.
Siehe Iran-Contra-Affäre. Verurteilte Täter hat Präsident George Bush später begnadigt.
Dass es beim Angriffskrieg gegen Venezuela um den Raub des venezolanischen Erdöls geht,
wird zumeist verschwiegen.
Beim Schauprozess gegen Maduro wird nun ein weiterer Gipfel der Heuchelei erklommen.
Es wird nicht der letzte Gipfel sein.

Auch beim Angriffskrieg der USA gegen den Iran war man überhaupt nicht empört.
Da glaubten manche sogar, das sei eine Polizeiaktion.
Aber dieses Spiel kennen wir ja von der Mafia, wenn ein Clan den anderen berauben will.
Die spielen dann auch mal "Polizei" gegeneinander.
Hauptsächlich ging es dabei um den Landraub von Gaza.
In Gaza wollen ja der Kaiser von Amerika und sein lokaler Vasall
über den Leichen der Palästinenser ein Ferienparadies errichten.
Und keiner ist empört. Was für eine heuchlerische Berichterstattung !

Und dann hat dieser Trump auch noch seine Gelüste auf Grönland verkündet.
Und wieder ist keiner so richtig empört.


Überhaupt nicht empört war man schon früher über die Angriffskriege gegen
Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien, Jemen und immer wieder Gaza und das palästinensische Westjordanland.
Aktueller Bericht: Westjordanland: Israel vertreibt Menschen aus Flüchtlingslager - Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Bei all diesen Angriffskriegen hat man die Sprüche der Angreifer sogar lobend wiederholt und verteidigt.
Heute ist die gesamte Küste des Mittelmeeres von der NATO - und damit von den USA - beherrscht.
Zur Zeit werden die Militärstützpunkte der NATO (z.B. auf Kreta) massiv erweitert.
Man muss ja die Eroberungen absichern.
(Siehe auch Die Prinzipen der Kriegspropaganda und meine Buchempfehlung.)

Oft wird bei solchen Angriffskriegen und Massen-Tötungen von Bürgerkriegen geredet.
Aber jeder sollte sich fragen, wer den beteiligten Kriegsparteien die Waffen geliefert hat.
Oft töten dann Söldnerunternehmen, die von den Drahtziehern im Hintergrund bezahlt werden.
Man erkennt dann auch, dass es sich um Stellvertreterkriege handelt.
(Mehr ...)


Früher einmal war das Land des Sowjetimperiums Staatseigentum.
Irgendwann hat man dann viel Land an Investoren für ein Almosen verkauft,
nicht nur an Investoren aus Russland, sondern auch an Investoren aus USA, EU und anderen Ländern.
Man hat aber nicht alles Land und alle Industrien verkauft - besonders nicht die sehr Gewinn-Bringenden.

Das war den Investoren aus dem Ausland aber nicht genug.
Deshalb haben sie Russland in ihrer Propaganda während der letzten Jahrzehnte angefeindet, wo sie nur konnten.
Durch Bürgerkriege und Putsche haben sich die ausländischen Investoren in Teilstaaten
willige Regierungen geschaffen, die ihnen nun weit mehr abgeben. (Mehr ...)
Die russischen Investoren sahen sich bedroht. Denn sie sahen sich schon von früher her als Eigentümer.
(Siehe auch Wirtschaftspolitik Selenskyjs)

Für manche Investoren zählt leider nur das Eigentumsrecht und das Recht des Stärkeren.
Andere Rechte - etwa das Zivilrecht, Menschenrechte, Völkerrecht - achten sie nur, wenn sie dadurch reicher werden.
Solche Investoren machen nun einmal einen Krieg, wenn ihr Eigentum bedroht ist.
Das war bereits im Altertum oder im Mittelalter so - vor Jahren besonders auch in Süd- und Mittelamerika.
(Siehe Beispiel Guatemala und Chiquita)

Manche westliche Investoren meinen, Land des ehemaligen Sowjetimperiums könne man ja beliebig einnehmen.
Das ist ja mit Polen bis Jugoslawien und Rumänien so gut gelungen, und auch im Baltikum.
Jetzt sitzt dort die NATO und das USA-Militär. (Mehr ...)
Bei der Wiedervereinigung haben sie die Zusage an Russland gegeben,
nur Gesamtdeutschland - also nur die DDR - in die NATO aufzunehmen.
Diese Zusage an Russland haben sie bei jedem neuen Land gebrochen.
Nun sind Ukraine und Georgien in Arbeit.
Weißrussland, Moldavien und Kasachstan sind in Vorbereitung.
Und da sind im Süden ja noch Aserbaidschan, Usbekistan, Turkmenistan, Kirgisistan, Tadschikistan.
Das erinnert dann auch an den Landraub in Amerika, wo man die Ureinwohner
nach gebrochenen Absprachen einfach getötet oder verjagt hat. (Mehr ...)

Ein passendes geopolitisches Strategiekonzept für die USA wurde doch schon 1997 veröffentlicht.
Dort wird von der Eroberung der Ukraine und dem dazugehörigen Landraub geschrieben.
Der damalige Autor hat es 2012 revidiert. Aber Joe Biden hat es neu aufgekocht.


Weil die westlichen Investoren nun ihre Erwerbungen bedroht fühlen durch Russland,
heizen sie den Krieg über willige Politiker noch weiter an.
Über die Medien nötigen sie die Politiker, Waffen zu liefern.
Aber wer Waffen liefert, will auch, dass die Waffen angewendet werden.
Sie wollen keinen Frieden. Sie wollen Tote und sie wollen das Land haben.

Die Kosten für die Waffen sollen wir über unsere Steuergelder tragen.

Dieser Krieg ist aber NICHT unser Krieg.
Es ist vielmehr auch ein Krieg GEGEN UNS. Schau in Deinen Geldbeutel.
Sie werden uns über die Steuern zwingen, diesen Krieg zu bezahlen.
Die Kosten für den Krieg sollten eigentlich die bezahlen, die ihn verursacht haben
- und das sind eben Investoren aus USA, EU und Russland im Hintergrund,
die sich gerne hinter einer willigen Regierung verstecken.


Die unter dem Krieg leidenden Menschen sind für die Investoren absolut uninteressant.
Damit wir ihrem Krieg zustimmen, erregen sie unser Mitleid mit Bildern der Kriegsopfer.
Die Berichte über die Not und das Leid der Opfer werden jedoch zensiert oder sind verfälscht.
(Siehe auch Medien im Irakkrieg).
Notleidende oder flüchtende Menschen sieht man leider als Problem an.
Flüchtende aus Syrien lässt man beispielsweise nicht in Flugzeugen nach Europa einreisen,
sondern man schreckt sie ab durch den Weg über das Mittelmeer, wo sie wahrscheinlicher ertrinken.
Deshalb helft Flüchtlingen. Die wollen nicht zum Kriegsdienst gepresst werden.

Das Übel des Krieges liegt bei jenem Anteil von Investoren, die ihren persönlichen Gewinn
vor das Wohl der Menschen, ja sogar vor das Leben anderer Menschen stellen.
Diese Irren haben die Medien und die Regierungen in der Hand und auch deren Militär.
Selbst vor der Zerstörung des Planeten werden sie nicht zurückschrecken.

Die glauben womöglich, sie oder ihre Erben wären nach der Katastrophe noch reicher.
Ihre einzige Furcht ist, nach der Katastrophe im Gefängnis zu landen.
Deshalb haben sie auch Söldnerfirmen gegründet, die sie dann raushauen sollen.

Fragen
Wie viel Ukraine gehört noch russischen Finanzoligarchen ?
Wie viel Ukraine gehört schon westlichen Finanzoligarchen ?
Wie viel Deutschland gehört Finanzoligarchen ?
Wie viel EU gehört Finanzoligarchen ?
Wie viel USA-Regierung gehört Finanzoligarchen ?
Wie viel Russland-Regierung gehört Finanzoligarchen ?
Statt Finanzoligarchen könnte da auch der Name eines besonderen Finanzoligarchen stehen.
(Dazu ein sicherer Hinweis und ein lesenswerter Hinweis)
Wer besitzt denn nun die riesigen Kolchosen, Bergwerke und Stahlwerke der Ukraine ?
Wegen denen wird heute der Ukraine-Krieg gemacht.
Wer finanziert denn die ukrainische Armee?

Oh ja, man hat verhandelt. Man hatte Abkommen. (Siehe Protokoll von Minsk und Minsk II)
Man hat sie sogleich gebrochen.
Anscheinend wollte man nur Zeit gewinnen zum Aufrüsten der Ukrainischen Armee.
Der Krieg war anscheinend kostengünstiger als eine Verhandlungslösung.


Nun sterben ukrainische Menschen für die Interessen der westlichen Finanzoligarchen und
nun sterben russische Menschen für die Interessen der russischen Finanzoligarchen.
Und was ist das für ein Regime in der Ukraine, das inländische Mitbürger
für die Interessen ausländischer Oligarchen abschlachten lässt.


Auch hat man in der Ukraine die Parteien, die gegen den Krieg waren, verboten,
und Wahlen hat man ausgesetzt. 2024 hätten Wahlen sein müssen. (Siehe auch...)


Es ist schwer, konkrete Aussagen über jene zu machen, die den Ukraine-Krieg haben wollen.
Sie halten sich versteckt im Hintergrund. Aber sie erwarten gigantische Gewinne.
Eine bestimmte Personengruppe in Deutschland, so meine ich, könne man verdächtigen:
Als das Kohl-Regime fast alles staatliche Land der DDR privatisieren ließ,
so bekamen Nachkommen ehemaliger Großgrundbesitzer, die selbst keinen Bezug mehr zu dem Land hatten,
es einfach geschenkt, weil deren Vorfahren es von einem früheren König schon mal als Lehen geschenkt bekamen.
Die Grundlage war das Erbrecht. Und ihre Paläste wurden im Rahmen der Denkmalpflege wieder renoviert.
Artig, wie sie waren, haben nun diese Großgrundbesitzer aus Dankbarkeit eifrig Parteispenden getätigt.
Ursprünglich waren Parteien einmal politische Interessenvertreter in einer Demokratie. Das hat sich geändert.
Eine Partei ist heute zuerst einmal ein Geschäft, das auch Parteispenden als Einkommensquelle hat.
Die Partei wird diese Spender dann - beim Gestalten ihrer Politik - entsprechend der Spendenhöhe berücksichtigen.
Da nun die Großgrundbesitzer erkannten, dass man Land des ehemaligen Ostblocks
fast geschenkt bekommen konnte, kauften sie sich dort überall ein.
Natürlich musste die dortige lokale Regierung beim "Privatisieren" mitmachen.
Durch viele Spenden und auch durch Putsche gelang es, dort solche Regierungen zu schaffen.
In der Ukraine waren es ein Putsch 2004 und ein Putsch 2014.
Dummerweise hatten russische Oligarchen dort auch Interessen - noch aus sowjetischen Zeiten.
Und die wollten sich ihr Land von einem westlichen Marionettenregime eben nicht wegnehmen lassen.
Die westlichen Oligarchen haben zusätzlich eine extrem rechte Partei massiv unterstützt
und zu einem Bürgerkrieg gegen die russische Bevölkerung aufgehetzt.
Daraus entstand dann der "russische Angriffskrieg".


Ich frage mich nun:
Wann bestellen die westlichen Finanzoligarchen endlich einen "Verteidigungskrieg" bei der NATO
zur Befreiung der sibirischen Bodenschätze aus der russischen Tyrannei?

Um die eroberten Industrien und Bergwerke werden sich
die westlichen Finanzoligarchen dann huldvoll kümmern
und sie aus der "Misswirtschaft" leiten.
Ausführen und bezahlen soll den Krieg dann wohl die EU.
Und das eroberte Land wird mit den Kriegskosten belastet.
Wie üblich wird der Krieg mit der "Einführung von Freiheit und Demokratie" begründet.
Damit haben sie ja fast alle ihre Kriege begründet.


Manche Bürger meinen, in der westlichen Welt gehe es freiheitlicher zu als in Russland oder China.
Aber das ist zu diskutieren, wenn man auf das Folterlager auf Guantanamo oder auf den Fall Assange sieht.
In den letzten 50 Jahren gab es sogar weit schlimmere Gräuel, etwa in Argentinien, Brasilien und Chile.
Wer sucht, findet viele vergleichbare Ereignisse.

Übrigens: In USA und China - nicht nur im Iran - gibt es immer noch die Todesstrafe.
Es ist ein menschenverachtender, barbarischer, staatlicher Ritualmord. (Siehe auch Hinrichtung.)

Inzwischen schämte man sich nicht einmal mehr, die Zensur wieder einzuführen.
Über die von Black Lives Matter ausgesprochene Anklage gegen Rassismus,
dann über die soziale und vermögensmäßige Diskriminierung
wird uns in den Medien ja wenigstens noch berichtet -
sehr zurückhaltend jedoch über die oft ausufernde Polizeigewalt (etwa in Frankreich).
(Siehe auch: Die Wissenschaft der Meinungsmache)

In den USA hat man es zugelassen, dass Präsidenten wie Reagan, G.W. Bush oder Trump das Land regieren.
Für diese Personen sind Begriffe, wie Frieden, Freiheit, Menschenrechte, Demokratie
ja nur noch leere Worthülsen für ihre Propaganda.
Ein Land mit solchen Anführern kann große Verbrechen begehen.
Das ist dann aber auch ihre einzige erkennbare Größe.

Inzwischen geistert die Parole Make America great again durch die USA.
Ja, die USA zeigten in der Zeit der Aufklärung wirklich Größe.
Dann, nach der Weltwirtschaftskrise von 1929 brachte der Präsident Franklin Delano Roosevelt
mit seinem New Deal das Land wieder in Ordnung.
Besondere Größe erreichten die USA unter Roosevelt mit der Gründung der UN
und nach seinem Tod mit der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte,
bei der seine Ehefrau Eleanor Roosevelt eine führende Rolle spielte.
Aber seit damals wurde vieles aufgegeben, wofür die USA einstmals standen.
Und was heute Trump liefert, ist alles andere als Größe.
Am Ende werden wir wohl einen weltweiten New Deal brauchen zum Aufräumen von Trumps Desaster.

Tiefer gehende Bearbeitung des Ukraine-Kriegs findet man in den Büchern
  Guérot, Ritz: Endspiel Europa.
Eine Buchbesprechung ist aufschlussreich und lesenswert.
  Günter Verheugen, Petra Erler: Der lange Weg zum Krieg.
Auch hier gibt es eine kurze und eine ausführliche Buchbesprechung.

Mein Fazit:
Einer der Zaren Denkmale (Beispiel) errichten lässt, die Kirche benützt und
gleichgeschlechtliche Partnerschaften verfolgt, der hat die Aufklärung verschlafen.
Wer aber durch Putsch Regierungen auswechselt, um an fremdes Land zu gelangen,
wer also auf diese Art einen mittelalterlichen Erbfolgekrieg riskiert,
befindet sich selbst - moralisch und geistig - im allertiefsten, allerfinstersten Mittelalter.

Nun zu Gaza

Ein weiser Mensch wurde gefragt, wie man die Lügner, Diebe, Heuchler erkennt.
Der weise Mensch antwortete:
Nicht an ihren Worten, sondern an ihren Taten werdet ihr sie erkennen.
Schau auf die Bilder von Human Rights Watch aus Gaza und aus dem Westjordanland.
Die Ereignisse dieses Krieges sind entsetzlich.

Ich sehe da schlimmste Politik (7 Zitate) und extremen Rassismus (2 Zitate).


In den Medien steht nicht, was geschehen ist,
sondern das, was wir darüber glauben sollen.

(Siehe auch ...)


Weitere Infos zur Ukraine: Selenskyj, Organisation Ukrainischer Nationalisten, Stepan Bandera.
Die Artikel sprechen für sich.
Sehr hilfreich sind auch die Artikel über BlackRock, Blackwater, Vanguard Group.

Zbigniew Brzezinski: The Grand Chessboard. New York 1997.
American Primary and Its Geostrategic Imperatives.
  Deutscher Titel : Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft. Frankfurt/Main 1999.
Suche in archive.org.


Ole Nymoen: Warum ich niemals für mein Land kämpfen würde. Hamburg 2025.

Bilder: Gefallen!, Spuren des Krieges, Mutter mit totem Sohn, Trauernde Eltern, Brot!.
Und das nur, weil einige wenige Superreiche noch mehr haben wollen.


Rangliste einiger Finanzoligarchen bzw. Liste der größten Vermögensverwalter der Welt.

Die Wissenschaft der Meinungsmache.



Achtung: Die folgenden (älteren) Texte sind zeitlich noch auf dem Stand des Merkel-Regimes.

Unter einer Kanzlerin Baerbock oder einem Kanzler Merz dürfte es ähnlich aussehen.

Tagesschau

CDU Union CSU
CDU Union CSU AfD
Weihrauch Kanzlerin Weihrauch
USA gut Israel gut - was auch immer sie anrichten
Russland bös - grundsätzlich
China bös - meistens
Palästinenser bös und selbst schuld - was auch immer ihnen angetan wird
Sonstiges
Sport
Wetter

heute

CDU Union CSU
CDU Union CSU AfD
Sehr viel Weihrauch
CDU Union CSU
CDU Union CSU AfD
Noch mehr Weihrauch
Sonst noch was
...
...
(Ich habe umgeschaltet. Ich konnte es nicht mehr hören.)

Sondersendung aus aktuellem Anlass

schrecklich Sicherheitskräfte schrecklich
schrecklich Polizei schrecklich
Korrespondent
Worte Worte Worte Worte Worte Worte
Worte Worte ich weiß nix Worte Worte
Ich gebe zurück ins Studio
schrecklich Sicherheitskräfte schrecklich
schrecklich Polizei schrecklich
Morgen können wir mehr berichten



Wenn Sie sich im Fernsehen über Politik informieren wollen, kann ich die ZDF-Sendung Die Anstalt empfehlen.
Und ganz wichtig: Laden Sie sich den Faktencheck herunter.

Weitere Literatur findet man beim Westend Verlag. (Siehe auch)

Nach oben   Zurück   Drucken    © 2002-2025  Alle Rechte vorbehalten (siehe Impressum).